Répondre à un commentaire

juin 4, 2014, 3:13 après-midi -  Nicolas K.

La trinité, ou appelez ça comme vous voulez (un Dieu en trois personnes, c'est une trinité ou triade), c'est justement ça qui est un raisonnement humain. Parce que certains n'ont pas compris la révélation de Dieu, ils l'ont divisé en plusieurs « personnes » et ont repris un concept païen pour l'appliquer au Dieu véritable. Maintenant à cause de siècles de formatage on se traîne ça et on a du mal à en sortir. La révélation de Dieu, c'est que Dieu est un, ça sort de sa bouche même et s'inscrit dans un contexte d'opposition à des dieux trines. Quant à l'argument « fils de son père, père de son fils, etc. » c'est uniquement pour exposer qu'on peut revêtir plusieurs appellations différentes en fonction de à qui on se présente, dans quel contexte, quel lieu, etc. Quant à ce qui est du nom de Dieu, Jorel tu prends l'exemple d'un nom de famille et ensuite tu dis : « Je ne dis pas que c’est le cas pour Dieu, je dis juste que cet argument n’est pas solide. ». C'est comme si tu me disais : « j'ai un argument, mais il n'est pas valable ici, mais je l'applique quand-même », ce n'est pas très cohérent :-/ Et pour le coup, ça ça n'est pas solide.


Your email address will not be visible.

  Avertissez-moi des commentaires suivants