août 22, 2014, 3:37 après-midi -  sandrine

Je suis régulièrement TV2vie depuis plus de 2 ans, j’ai toujours été bénie par ces messages et le serviteur de Dieu : shora J’ai pu voir les 2 vidéos de Morgan Priest ,celle d’explication de shora sur la vidéo « ne jugez pas selon l’apparences », ainsi que les commentaires sur les dokimos. En toute Franchise j’ai été déçue et mon esprit a été plus irrité par les justifications, parole à l’appui du serviteur shora que par la tenue de Morgan qui est encore un ignorant. Je m’explique : TV2vie TV2 VIE est une TV d’enseignements et de témoignages hors même pour les témoignages de guérison on demande des preuves de leur guérison avec certificat médical à l’appui. Avant de dire qu’une personne est pleinement née d’en haut il faut en voir les fruits qui ne se mesurent pas seulement à ce qu’elle dit. Car comme Morgan le dit lui-même le Diable connait très bien Dieu et la bible et sait ce qu’il faut dire ou faire pour plaire et trouver grâce aux yeux des chrétiens mais Dieu ,on ne peut pas le tromper. Oui il faut témoigner et saisir toutes les occasions possibles avec même des gens qui nous choquent y compris comme dit Shora jusque dans le vatican s’il le faut . On sait à ce moment là que la personne qui ne connait pas Dieu est dans l’ignorance et qu’il est donc normal qu’elle se comporte de la sorte. L’interview de shora par Morgan est bien car il répond à ce critère , mais laissons cet interview sur la TV de Morgan. Il est précipité et prématuré d’affirmer que Morgan est déjà un enfant de Dieu né d’en haut. Il est trop tôt pour statuer laissons le temps et les changements se réaliser, preuve que Dieu a fait de grandes choses dans sa vie , son témoignage ne sera que plus puissant. Dieu l’a touché plusieurs fois, il peut avoir reçu des révélations et garder une connaissance intellectuelle des principes de Dieu et se les approprier comme une « contre culture » mais ne pas être encore né d’en haut, être devenu une autre créature repentante et « vomissant « tout ce qui touche à son ancienne vie. Le jugement : L’amalgame que shora fait à plusieurs reprises en comparant l’habillement d’un homme au racisme entre les noirs et les blancs est choquant : La couleur, l’ethnie, la culture d’un pays font partis de la nature de l’homme, c’est quelque chose que l’on ne peut pas changer , que l’on n’a pas choisi alors que la façon de s’habiller n’a pas été la même depuis la naissance : c’est le résultat du désir de la personne, ce n’est pas immuable, « ça le ne lui colle pas à la peau », rien que par sa volonté elle peut changer. Que dire alors aux homos et trans qui se réclament être comme cela par leur naissance ? Ils ont donc encore plus le droit de rester homos et trans tout en étant chrétien ? L’apparence : Il y a de même une différence lorsque l’on parle de regarder aux apparences selon la bible comme dans l’exemple de Samuel avec Eliab : C’est l’apparence physique dont il est question , Eliab paraissait fort et grand alors que David était petit et jeune, encore une fois c’est quelque chose que l’on ne peut pas changer ; « Mais Dieu a choisi les choses folles de ce monde, pour rendre confuses les sages; et Dieu a choisi les choses faibles de ce monde, pour rendre confuses les fortes; »1 corinthiens1v27 Dans quel sens la folie ? « car la folie de Dieu est plus sage que les hommes, et la faiblesse de Dieu plus forte que les hommes » 1corinthiens1v25 il s’agit donc là du message de l’évangile qui parait fou et non quelque chose emprunté au monde. D’accord avec le fait que le plus mauvais du Diable n’est pas forcement par rapport à l’habit mais Morgan , même s’il défend le fait qu’il a enlevé les signes ostentatoires les plus représentatifs du satanisme , a quand même gardé l’image de la mort sur lui. Or , on ne peut pas véhiculer une image ( donc une odeur de mort) et en même temps le parfum de Christ, c’est incompatible, comme les ténèbres et la lumière ne peuvent cohabiter. On ne doit pas justifier le fait de rester habiller en provocateur de Dieu (représentant la mort et les ténèbres) alors qu’il parle de Dieu. Ce n’est pas comme si quelqu’un mettait des oreilles de lapin ou s’habillait en clown par exemple, ou aillant des habits mal coordonnés , froissés, trop grands, trop petits, il se ridiculiserait lui-même, c’est son problème . Mais là en se disant chrétien et en restant comme Morgan est habillé, il outrage Dieu, il est en abomination, car il porte l’image et le message de l’autre royaume ( par les ustensiles et maquillage, car un teeshirt noir ne suffit pas à se faire identifier Gothique) et nous savons que notre Dieu n’aime pas partager, c’est un Dieu Jaloux. Zaché a manifesté les fruits de son changement de vie en rendant aux autres ce qu’il avait dérobé et même plus. L’apparence dont la bible fait référence est celle du corps (petit, bossu, laid) au sujet « il n’avait pas d’apparence pour attirer les regards » et le fait de s’habiller justement sobrement … Quant au verset de Paul : « je me suis fait Juif avec les Juifs et Grec avec les Grecs » , il s’agit de la culture d’un pays et non d’un effet de mode car disons le : le Gothisme est faussement appelé une « culture » cette interprétation est mensongère ; c’est plus exactement l’appartenance à un groupe de style de mode et pour être encore plus près de la réalité une ORIENTATION à un mode de vie ( avec ses règles et ses pratiques), tout comme l’orientation sexuelle que certains revendiquent . L’évangélisation Je n’ai jamais vu dans la parole quelqu’un que Dieu avait laissé dans son milieu d’ancienne vie pour toucher les autres. Même lorsque Dieu a voulu « frapper fort »le peuple d’Israel rebelle, il a mis en place pour l’interpeller, des personnes qui se démarquaient de cette population par leur manière de vivre ( même s’ils n’étaient pas parfaits) .Ils ne prenaient pas cette mission en premier lieu comme un plaisir. Jésus lui-même ne s’est pas « travesti » avec les gens de mauvaise vie. Tous en mangeant avec eux, il est resté fidèle à son image de sainteté. Si la lampe qui éclaire la maison est ténèbres avec quoi l’éclairera-t-on ? Tv2vie défend l’idée qu’il ne faut pas faire de l’évangélisation à l’aide du Rap ou du gospel et là , on peut être Gothique pour toucher les gens, je ne comprends plus. Je n’ai pas entendu que Dieu ait interpellé Morgan par un autre Gothique, il l’a fait lui-même et puis par Shora qui n’est pas Gothique non plus. Devons- nous aider Dieu avec nos propres moyens ? C’est vrai que Dieu est apparu comme un vrai homme mais il n’a jamais péché !!! En ce qui concerne Jean Baptiste qui était habillé en poils peau de chameau, il n’avait peut-être pas le choix dans le désert ce n’était pas une mode vestimentaire qui lui plaisait surement que ça grattait ou sentait fort… « Qui a dit que le vernis était fait que pour les femmes ? » dit shora .Si tous les hommes mettaient du vernis à ongle, pourquoi pas des jupes, du maquillage etc…On voit bien que cet argument ne tient pas la route !! En ce qui concerne la pratique de la loi de Moîse par Paul, il n’a pas pratiqué « l’ombre » comme dit shora, il n’a pas péché , c’est juste que cela n’a plus la même importance qu’avant. La loi est accomplie par le sacrifice de Jésus, elle met en lumière le péché : « car c’est la loi qui donne la connaissance du péché » Romains 3v20 , « …en effet, où il n’y a point de loi, il n’y a point de transgression. » Romains 4v15 sans pour autant créer le péché : « que dirons nous donc ? La loi est-elle la cause du péché ? Nullement ! Au contraire, je n’ai connu le péché que par la loi ; car je n’eusse point connu la convoitise, si la loi n’eût dit : tu ne convoiteras point »Romains 7 V7 donc elle n’est pas mauvaise en soi mais elle ne sert à rien en matière de justification devant Dieu. » parce que personne ne sera justifié devant lui par les œuvres de la loi… » Toujours dans Romains 3v20 Le péché On n’est pas parfait et on pèche souvent. La différence avec un chrétien né d’en haut c’est « qu’il a le pouvoir de devenir enfant de Dieu « et qu’il a le pouvoir de dominer sur le péché. « Le péché couche à ta porte mais toi domine sur lui » dit la parole. En d’autre terme lorsque le péché se présente et commence son œuvre , nous avons la capacité de le détecter et de le rejeter avant qu’il prennent racine et fabrique des rejetons de mort , cela restera ainsi superficiel et vite lavé par Jésus . Mais si le même péché est pratiqué tous les jours ou régulièrement il y a des chances qu’il produise des mauvais fruits qui mènent à la mort. C’est du même ordre que le sport : quelqu’un qui court une fois ou deux on ne peut pas qualifier cela d’une pratique sportive. Par contre quelqu’un qui court régulièrement pratique la course. De même Morgan s’il est vraiment chrétien et qu’il reste avec un pied dans le monde et un pied avec Dieu , pratique le péché .Mais encore une fois je pense qu’il est encore en chemin mais pas né d’en haut. A travers le making off de son court métrage « l’Archange » , j’ai pu voir une personne qui s’aime, qui aime bien se regarder et qui joue de sa différence, ce qui n’a rien de choquant dans le monde. « les prostituées, les malfaiteurs, et les voleurs nous devanceront au paradis » oui car à qui on pardonnera beaucoup aimera beaucoup mais à qui on pardonnera peu aimera peu : « je te le dis, ses nombreux péchés ont été pardonnés: car elle a beaucoup aimé. Mais celui à qui on pardonne peu aime peu. Et il dit à la femme: Tes péchés sont pardonnés.… » luc 7V47 Ce qui veut dire que celui qui est pardonné abandonne totalement le péché et donc les signes d’appartenance à l’autre royaume. J’ai hâte de voir l’évolution de cet homme… Donc je dirai à mon frère shora dans l’amour du seigneur qui nous uni, « qui vous a ensorcelé » au point de tordre la parole ? Le danger des erreurs est de faire tomber les plus faibles, condamnés par leurs frères et sœurs comme je l’ai vue sur le site des Dokimos, décourager et désabuser ceux avaient trop mis leur confiance en l’homme. Que le frère shora cherche auprès de Dieu ce qu’il a à faire par rapport à tout ce qui a été dit.