mai 29, 2012, 1:43 après-midi -  lesdokimos

Bonjour Marie, Tout d'abord merci pour votre point de vue. Ensuite, sachez que nous ne sommes pas particulièrement connus pour notre sentimentalisme, bien au contraire... Ceci étant dit, nul n'est à l'abri, y compris nous-mêmes, de l'erreur ou de ce sentimentalisme qui vous scandalise tant. Merci de nous mettre en garde, nous continuerons donc à être vigilants sur ce point. Concernant le fond de votre réaction, nous constatons que vos propos ne sont étayés par aucun argument biblique, aucun verset, alors que nous avons argumenté avec la Parole de Dieu à l'appui. Donc tant qu'à rester biblique, faisons-le jusqu'au bout ! Vous semblez outrée qu'on estime qu'un païen divorcé puisse se remarier dans le Seigneur. Nous vous répondons déjà que le problème de l'adultère ne concerne pas que les chrétiens mais aussi les païens. L'infidélité est d'ailleurs la principale cause de divorces chez les païens. De plus, un païen peut aussi avoir été quitté par son conjoint et dans ce cas-là on se retrouve dans les autres cas de figure que nous avons évoqué et que, pour le moment, vous ne semblez pas contester. Et une fois de plus, si on veut rester très très biblique, méditez de nouveau Exode 22:16 où la Parole de Dieu dit très clairement que l'on est censé épouser la personne à qui l'on a pris sa virginité ou donné sa virginité... En effet, dès que le rapport sexuel est consommé, un lien de sang est crée. Or le mariage est un lien de sang (Exode 4:25). Quelle solution proposez-vous à ces personnes-là? Vous n'êtes pas sans savoir que beaucoup de personnes ne sont pas arrivées vierges à leur mariage et qu'elles ont eu des expérience sexuelles avec des personnes qui ne sont pas devenues leurs conjoints. Donc dans ce cas-là, il faudrait tout simplement chercher à se réconcilier avec celui ou celle avec qui on a eu sa première fois et l'épouser, sinon il faudrait aussi qu'on reste célibataire (si l'on suit toujours votre raisonnement). Donc ceux qui n'arrivent pas vierges à leur mariage sont déjà des adultères en puissance! Cet aspect des choses ne vous préoccupe-t-il pas? Enfin, l'argument au sujet des enfants est hors sujet car si un mariage peut-être rompu pour cause d'infidélité de l'un des conjoints, le lien filial, lui, ne se rompt pas! Et puis si l'on prolonge votre raisonnement sur ce point, que faites-vous des enfants nés hors mariage? Ils ne sont les enfants de personne? Bien sur que non! Il ne faut donc pas tout mélanger.