Répondre à un commentaire

jan. 1, 2018, 5:31 matin -  JesusKS

Pour répondre à la question de l'article : - Parce qu'il annonce des fausses doctrines abérantes mêlées à des vérités scripturaires ce qui est plus pernicieux que la majorité des loups déguisés qui ne dévorent que les plus myopes spirituels. - Parce que j'ai toujours été impressionné par les personnes qui l'idôlatre justement parce que Shora fait croire qu'il sort des vérités cachés : un adepte local m'a fait comprendre que c'est Kuetu seul qui dit la vérité, que jamais il n'avait entendu quelqu'un parler de la vérité ainsi, ce qui est néanmoins compréhensible pour des adeptes de ICC/Charisma etc. Pourtant les J.N. Darby, Viaud-Murat, Frank Viola, Fernand Legrand, et beaucoup d'autres ont révélés une majeure partie des vérités dites avant même que Shora puisse avoir une quelconque croyance en Dieu - Parce qu'il est - comme Viaud-Murat - faux prophète avéré : je disais il y a encore à peine hier qu'à notre époque ce n'est plus nécessaire de débusquer les faux prophètes et docteurs : ils donnent tous les éléments pour le faire et on a juste à cliquer sur leurs chaînes youtube ou leurs sites web, ils ne se cachent plus. - Parce que ses disciples sont zélés pour lui/son ministère et non pour Jésus-Christ : je me demande encore des années après comment s'est sentie la Soeur que j'ai croisé dans la rue quand j'évangélisais en prêchant et distribuant des traités parlant de l'Evangile de Jésus-Christ quand elle, elle "évangélisait" en distribuant des tracts "tv2vie" en bon et du forme (reçu du siège probablement). J'étais sans voix et il faudrait qu'un jour je lui demande sérieusement, si je la croise une nouvelle fois. - Parce qu'il s'est longtemps dit contre les dénominations (à juste titre) mais est en plein dedans - Parce que - mais je sais que c'est une erreur de communication - il a prétendu réviser la Bible, la Parole de Dieu! Il devrait faire attention à son langage et de traduction révisée. Je ne m'étendrais sur la traduction car je ne l'ai pas lu mais juste quelques que aperçus, et elle ne m'intéresse pas, en fait. Son intérêt toutefois me paraît que dans sa gratuité. Mieux valait financer l'impression de Bibles déjà traduites (Martin, Ostervald etc pour le Texte Reçu) - Pour continuer sur la BJC, lui qui prétend avoir reçu une révélation du Seigneur à ce qu'il paraît, Dieu lui a parlé de révisé le NT qui n'en a pas besoin mais ne lui a rien dit par rapport à l'AT falsifié par certains juifs qui fait que TOUS les AT de nos Bibles usuels sont erronés sur plusieurs versets (pour combattre les chrétiens) ? Voir Septante/Qumran et NT comme source divergeante de l'AT massorétique. - Parce que la Trinité est non seulement une doctrine biblique mais en plus le terme (trinité) l'est aussi, faisant croire le contraire à ses adeptes et même les "trinitaires" ne le savent pas. Et parce que le modalisme (dont jamais on ne trouva le terme dans les Ecritures) vient du paganisme égyptien/indien. Je penses m'arrêter là pour cette nuit mais voilà des raisons bibliques.


Your email address will not be visible.

  Avertissez-moi des commentaires suivants