août 29, 2013, 1:31 après-midi -  lesdokimos

Cher Petit, Le fait que nous nous excusions n’enlève rien au fait que nous assumons nos propos et la suite de la réponse à Sile le montre bien. Si nous nous excusons, c’est parce que nous sommes désolés que cela ait été mal interprété et que les personnes qui ne sont pas concernées l’aient pris pour elles. Cet article concerne bien une catégorie de chrétiens et c’est d’ailleurs bien spécifié dans le titre et l’introduction. Vous dites : « Donc, toute l’oppression et la persécution que subissent les enfants de Dieu dans ce monde serait due à une seule catégorie de personnes, les faux Chrétiens, composés de convertis ne marchant pas dans la droiture et de faux convertis ? Permettez moi de vous poser une question. Quand les païens se sont convertis pour la première fois à Christ, au Ier siècle, existait-il parmi leur peuple des faux Chrétiens convertis ? » -Non, ce que nous disons en substances c’est que le comportement de ces chrétiens-là incite les païens à blasphémer contre Dieu et que de ce fait, les chrétiens intègres sont éclaboussés par le mauvais témoignage de ceux qui non seulement sont charnels mais enseignent des doctrines immorales, donc incitent au péché et conduisent les gens en enfer. Vous dites : « Donc de grâce, cessez de tout généraliser aux Chrétiens charnels et apprenez à parler d’eux avec compassion et humilité. Pour cela, il faut déjà commencer à se remettre en cause soi-même ! » -Encore une fois, nous parlons d’une catégorie de personnes, il est donc inexact de dire que nous généralisons. Pour ce qui est de la remise en question, les rédacteurs la font… Maintenant le sujet de l’article n’est pas la confession de nos péchés et puis nous ne sommes pas concernés par ce qui est dénoncé dans l’article, du moins dans sa première partie. Vous dites : « Combien d’articles sur votre blog traitent de la clé biblique pour marcher sur une victoire complète sur le péché ?». -Nous n’avons pas fait le compte. Nous vous laissons le soin d’en juger par vous-mêmes en regardant les derniers articles publiés ces jours-ci. Vous dites : « Je tiens à témoigner que ce que vous dites des chrétiens «TTS» se retrouve beaucoup à l’assemblée d’Évry et chez Shora Kuetu, je le nomme car je parle franchement et ouvertement. Il suffit de l’écouter parler à propos de certains Chrétiens qui marchent (un tant soit peu) par la chair, et la manière dont il les assomme à coup de condamnations et de jugements (charnels) pour le constater. » -Qu’il y ait des chrétiens TTS à l’assemblée d’Evry est fort probable, c’est même une certitude, comme dans toutes les assemblées. Ce n’est pas parce qu’une assemblée reçoit des enseignements conformes que cela signifie que tous ceux qui la fréquentent sont parfaits. Nous n’avons jamais dit que les assemblées implantées par Shora Kuetu étaient parfaites, et Shora Kuetu ne l’a jamais dit non-plus. Son message est le même pour ceux qui fréquentent les assemblées qu’il a implantées et pour ceux qui viennent d’ailleurs. Donc si à Evry il y a des chrétiens TTS et des cools, et bien notre article les concerne aussi. Pour ce qui est de vos reproches à Shora Kuetu, à cause de la sœur que vous connaissez… Nous ne pouvons pas parler à la place de l’intéressé. Il aurait été plus juste que la soeur applique la Parole et qu’elle aille en parler avec lui pour lui exposer ses griefs, avant de se plaindre aux autres. C’est biblique et c’est aussi cela l’amour. Enfin, pour ce qui est de votre conseil final, il n’est pas tombé dans l’oreille d’un sourd. Admettez cependant que quand on dénonce le péché, les gens rient rarement. De plus, jusqu’ici, à en juger vos précédentes interventions vous ne semblez pas avoir été scandalisé à ce point par nos précédents articles, preuve que nous ne sommes pas toujours dénués de douceur et d’humilité, sinon vous nous l’auriez sans doute dit avant. Nous tacherons cependant de faire attention, un homme averti en vaut deux. Soyez béni.