oct. 18, 2013, 10:57 matin -  ntjufen

@ Adèle F. Deux failles dans cet exposé: - vous faites allègrement votre marché dans le fouillis des directives bibliques, et conférez, quand cela vous arrange un blanc-seing à Paul pour l'inspiration de ses écrits, le désavouant quand il vous agace - vous mêlez avec une désinvolture désormais très usuelle parmi les saints les réalités figuratives de l'Ancienne Alliance et les réalités factuelles et actualisées de la Nouvelle Alliance. J'ai lu sous la plume d'auteurs très instruits du message biblique quantités d'hypothèses sur le ministère des femmes dans la Bible, et quasi toujours, ceux qui battent la campagne avec des illuminations féministes se mettent en butte à de pénibles contradictions. Qu'il suffise de considérer sans anachronisme ce qu'est un "enseignement" au sein d'une assemblée de saints, ce qu'est une prophétie, le statut des discours (prédications, exhortations, prières) la catégorie des rassemblements (cultes, louanges, etc.) et l'on sera moins agressé par les commandements bibliques. Pour ce qui est de la confusion luthérienne et calviniste sur le "pasteur" qui est un copier-coller du prêtre catholique, il faut s'en guérir, car c'est l'une des maladies infantiles du protestantisme. Pasteur c'est un don, une aptitude conférée par l'Esprit Saint à l'assemblée, et nullement un métier. Pas plus que prophétesse ou prophète ne sont des métiers... Encore point épiscopes ou évangélistes. La professionnalisation des dons d'Ephésiens 4:11 a rendu caricaturale le fonctionnement de l'ecclesia et mis les femmes en porte à faux avec une église qui est devenue une version lamentablement manquée du Rotary-Club. Que YHWH nous éclaire.