’intelligence artificielle (IA) a déjà bouleversé le monde militaire. Son application va des tâches les plus anodines aux développements les plus vertigineux. Embarquée sur le téléphone de soldats responsables de la maintenance du matériel, elle aide à identifier les pièces détachées à partir d’une simple photo. Dans les sous-marins français, elle permet aux « oreilles d’or » – ces officiers chargés d’analyser les bruits venant de l’extérieur – de repérer les signaux sonores importants au milieu d’un trafic maritime croissant.
À bord des véhicules blindés Griffon, elle «aide» les soldats à repérer des cibles en analysant les images captées par six caméras intégrées. Jointe à des systèmes de défense antiaérienne, elle calcule les trajectoires de missiles ennemis afin de les intercepter avant qu’ils n’atteignent leur cible.
L’armée israélienne l’utilise massivement. L’IA a contribué à l’anéantissement de Gaza et de ses habitant·es en proposant des milliers de noms de personnes à tuer (après les avoir surveillées et leur avoir attribué une « note de sécurité ») et en aidant à les localiser.
La prochaine étape est à nos portes: l’utilisation d’armes létales autonomes, c’est-à-dire de robots capables de décider eux-mêmes d’attaquer et de tuer quelqu’un. Les experts estiment qu’elle constituera un tournant aussi majeur dans l’histoire de la guerre que l’invention de l’arme nucléaire. Les prémices sont dès à présent là: des fabricants proposent déjà à la vente des drones kamikazes qui peuvent être utilisés avec intervention humaine ou en version « entièrement autonome ».
Officiellement, la France s’y oppose. «Terminator ne défilera pas au 14-Juillet», assurait avec un certain sens de la formule la ministre de la défense Florence Parly en 2019. Dans les faits, les mentalités évoluent très vite.
Cliquez sur le lien pour lire la suite :
